またには渋いところ

　渋すぎるかもしれません。

戦国期山内上杉氏の研究 (中世史研究叢書 24)

　戦国初期に北条氏と武田氏にノックアウトされて、越後の長尾景虎に泣きついた上杉憲政を最後の当主とする関東管領の家です。とはいえ、彼が泣きつかなければ、本来越後守護代家である長尾景虎くんの上杉家家督継承はありえず、皆さん大好きな『上杉謙信』の名乗りも生まれなかったのですから、ある意味『上杉謙信』という名乗りの生みの親とも言えるかもしれません。
　関東における室町体制の具現者である山内上杉氏は、室町幕府との深いつながり故に、関東の管轄者である鎌倉公方とは対立する宿命にあり、それが関東戦国期の開幕をつげる享徳の乱に発展していきます。
　この上杉氏と鎌倉→古河公方の対立が実に二十年も続き、それを解消する前にそれぞれの陣営の内紛が噴出。古河公方も山内上杉氏もその対応に追われます。それがまた複雑に絡み合っているのでなんともかんとも。
　結果的にはその内紛の間隙を『他国の凶徒』である伊勢宗瑞、北条氏綱父子に突かれ勢力拡大を許すことに。といっても古河公方も山内上杉氏も、駿河の今川氏とほぼ一体の存在だった時期から北条氏を利用しているので大きな事は言えませんが。
　山内上杉氏の没落は上杉憲政自身の資質より前に、二つの戦国大名と正面から戦ったら、まず負けるという多数の論理。そして彼の家督継承でようやく終止符を打った山内上杉氏の内紛による弱体、権威低下があったと思います。この上杉氏の本拠ともいうべき上野は、武田、北条、上杉三者の角逐の場であり、そこで活動していた国衆も秀吉の小田原合戦により北条氏と運命を共にした事もあって、ほとんど記録が残っていません。
　その戦国大名としての実態は、国衆連合体であったというぐらいしか判明していません。今後の研究も進展するのでしょうか?しかし西国、近畿に比べると東国戦国大名の資料は比較的残っているので、楽しいですネ。